Menü
In wissenschaftlichen Fragen werden wir von der Arbeitsgruppe Optionen – Rückholung (AGO) als Beirat der A2B beraten. Derzeit unterstützen uns Jürgen Kreusch (Standortbeschreibung und -erkundung), Dr. Rainer Gellermann (Geochemie/Strahlenchemie), Dr. Frank Hoffmann (Rückholungsplanung und Schadensvorsorge), Uwe Brückner (Strahlenschutz und Abfallbehandlung) und Dr. Ralf Krupp (Radioökologie) mit ihren in den Klammern angegebenen Kompetenzfeldern in unserer Arbeit. Dr. Markus Stacheder und Michael Bühler vom Karlsruher Institut für Technologie (KIT) übernehmen die Koordinationsarbeit in der AGO.
AGO-Diskussionspapier: Aspekte zu Umgang, Konditionierung und Lagerung der rückgeholten radioaktiven Abfälle aus der Schachtanlage Asse II (Stand: 03.06.2022)
AGO Anmerkungen Zwischenlagerauswahl (Stand: 04.11.2020)
AGO-Kurzstellungnahme zum Schreiben von Bundesumweltministerin Svenja Schulze an die Asse-2-Begleitgruppe vom 27.10.2020
AGO-Präsentation „Schachtanlage Asse II – Beurteilung der BGE-Unterlage ‚Rückholplan‘ und ‚Standortauswahlbericht Zwischenlager‘ durch die AGO“. Vortrag auf der 62. A2B-Sitzung am 10.07.2020, Lindenhalle Wolfenbüttel.
Stellungnahme zum Rückholplan (Stand: 06-08-2020)
AGO-Stellungnahme zum Standortauswahlbericht Zwischenlager (Stand: 22-07-2020)
AGO-Schreiben an A2B zur Videoerkundung ELK 8a-511 (Stand: 05.06.2020)
AGO-Kurzstellungnahme zur BGE-Unterlage:„Rückholung der radioaktiven Abfälle aus der Schachtanlage Asse II – Konzeptplanung für die Rückholung der radioaktiven Abfälle von der 511-m-Sohle – 2. Teilbericht: Grobkonzept und Variantenvergleich (Stand 30.05.2018)“. Abgestimmte Endfassung vom 29.04.2020 (inkl. Sondervotum).
AGO-Kurzstellungnahme zur BGE-Unterlage:“ Hydrogeologische Risiken bei Auffahrung und Betrieb des geplanten Rückholbergwerks östlich der Schachtanlage Asse II (Stand 29.10.2018)“. Abgestimmte Endfassung vom 16.12.2019.
AGO-Schreiben– an A2B mit Kommentierung der BGE-Antworten vom 26.08.2019 zur Anfrage von Frau Jagau vom 14.01.2019 bezüglich der Notfallberreitschaft der Schachtanlage Asse II, 30.10.2019.
AGO-Diskussionspapier: „Anforderungen an die Umgebungsüberwachung der Schachtanlage Asse II“. Abgestimmte Endfassung vom 28.10.2019.
AGO-Kurzstellungnahme zur BGE-Unterlage: “ Schachtanlage Asse II – Konzeptplanung für einen weiteren Schacht. Zusammenfassende Bewertung der Erkundungsergebnisse Remlingen 15 im Hinblick auf die Anforderungskriterien für den neuen Schacht (Stand 05.04.2018)“. Abgestimmte Endfassung vom 30.04.2019.
AGO-Diskussionspapier: „Aspekte zu Umgang, Konditionierung und Lagerung der rückgeholten Asse-Abfälle“. Abgestimmte Endfassung vom 24.01.2019
AGO-Schreiben an BGE mit Anfrage zu den ausgesetzten Planungen zur Zwischenlagerung für die rückgeholten Abfälle der Schachtanlage Asse II, 08.10.2018.
Stellungnahme zur BGE-Unterlage: „Konzeptplanung zur vorgezogenen Rückholung der radioaktiven Abfälle aus der ELK 7/725. Hier: Grobkonzepte (Stand: 28.07.2017)“. Abgestimmte Endfassung vom 27.07.2018
Kurzstellungnahme zur BGE-Unterlage: „Untersuchung von Filtereinheiten der MAW-Abluftfilteranlage auf Radioaktivität“, IAF – Radioökologie GmbH, Radeberg (Stand: 30.08.2017). Abgestimmte Endfassung vom 25.04.2018.
Kurzstellungnahme zur BfS/BGE-Unterlage: „Aktualisierte gebirgsmechanische Tragfähigkeits- und Zustandsanalyse der Schachtanlage Asse II in der Betriebsphase inklusive Vorlage einer neuen Prognose des Systemverhaltens“. Institut für Gebirgsmechanik GmbH, Leipzig (Stand: 17.05.2016). Abgestimmte Endfassung vom 02.03.2018.
AGO-Stellungnahme vom 18.10.2016 „Risikoabwägung 2sRnW750 mit Sondervotum“
AGO-Stellungnahme vom 06.10.2015 zum Abschlussbericht – Konkretisierung der Machbarkeitsstudie zum optimalen Vorgehen bei der Rückholung der LAW-Gebinde
Stellungnahme der AGO vom 17.08.2015 zur „Evaluierung der Faktenerhebung und der Vorgehensweise zur Rückholung ( Stand: 15.04.2015)“
AGO-Beurteilung des Vergleichs „Inventar der Asse/Castor“ vom 19.03.2015
Agenda 2015-2016 der AGO vom 17.03.2015
Stellungnahme der AGO vom 17.11.2014 zum BfS-Konzeptentwurf „Lösungsfassung und –monitoring“
Stellungnahme der AGO vom 27.06.2014 zur Unterlage „Technische Konzeptbeschreibung zum Vergleich der Strahlenexposition für Zwischenlagerstandorte“
Stellungnahme der AGO vom 17.06.2014 zu Drainage und Betonierarbeiten auf der 750-m-Sohle
Stellungnahme der AGO vom 19.05.2014 zur Radonmessung
Stellungnahme der AGO vom 16.05.2014 zur Wendelsanierung
Hinweise der AGO vom 26.02.2014 zur Unterlage „Konkretisierung der Machbarkeitsstudie zum optimalen Vorgehen bei der Rückholung der LAW-Gebinde“
Kurzstellungnahme der AGO vom 18.02.2013 zur Marktrecherche möglicher Bergungstechnologien
Stellungnahme der AGO vom 10.10.2011 zur Unterlage „Konzept- und Genehmigungsplanung für einen weiteren Schacht – Ist-Analyse – Schachtansatzpunkt -“
Stellungnahme der AGO vom 31.05.2011 zur Unterlage „Neuberechnungen zu den Auswirkungen eines auslegungsüberschreitenden Lösungszutritts in der Schachtanlage Asse II – Weiterentwicklung der radioökologischen Modellierung-“
Stellungnahme der AGO vom 23.03.2011 zum Entwurf „Kriterienbericht Faktenerhebung“
Stellungnahme der AGO vom 22.11.2010 zur Unterlage „Faktenerhebung zur Rückholung der radioaktiven Abfälle aus dem Endlager Asse Schritt 1: Untersuchungskonzept zum Anbohren der Einlagerungskammern 7/750 und 12/750“
Stellungnahme der AGO vom 16.09.2010 zum Themenkomplex „Notfallplanung für das Endlager Asse“
Stellungnahme der AGO vom 06.07.2010 zur Beantwortung der Fragen des BMU „Strömungs- und Transportmodell, Langzeitsicherheit Asse II“
Stellungnahme der AGO vom 29.04.2010 zum BfS-Bericht „Optionenvergleich Asse – Fachliche Bewertung der Stilllegungsoptionen für die Schachtanlage Asse II“
Stellungnahme von Ralf Krupp zum Fachgespräch im Umweltausschuss am 18.01.2017
Stellungnahme von Herrn Krupp vom 25.11.2016: Überprüfung der bergrechtlichen und atomrechtlichen Genehmigung des Betriebsplans 1/2016
Ralf E. Krupp vom 04.09.2015: Laugenstände in Bohrungen zwischen ELK 10 und Abbau 9, 750 m Sohle
Studie des KIT zur Eignungsfähigkeit und zum Entwicklungsbedarf von Gerätschaften/Werkzeugen für den Einsatz in der Schachtanlage Asse II
Fortschrittsbericht des KIT zur „Nuklearen Sicherheitsforschung“ im Berichtszeitraum Juli-Dezember 2013
Fortschrittsbericht des KIT zur „Endlagerung radioaktiver Abfälle“ im Berichtszeitraum Juli-Dezember 2013
Fortschrittsbericht des KIT zur „Nuklearen Sicherheitsforschung“ im Berichtszeitraum Januar-Juni 2013
Fortschrittsbericht des KIT zur „Stilllegung/Rückbau kerntechnischer Anlagen“ im Berichtszeitraum Januar-Juni 2013
Fortschrittsbericht des KIT zur „Nuklearen Sicherheitsforschung“ im Berichtszeitraum Juli-Dezember 2012
Fortschrittsbericht des KIT zur „Stilllegung/Rückbau kerntechnischer Anlagen“ im Berichtszeitraum Juli-Dezember 2012
Fortschrittsbericht des KIT zur „Stilllegung/Rückbau kerntechnischer Anlagen“ im Berichtszeitraum Januar-Juni 2012
Fortschrittsbericht des KIT zur „Stilllegung/Rückbau kerntechnischer Anlagen“ im Berichtszeitraum Juli-Dezember 2011
Fortschrittsbericht des KIT zur „Entsorgung gefährlicher Abfälle in tiefen geologischen Formationen“ im Berichtszeitraum Juli-Dezember 2011
Fortschrittsbericht des KIT zur „Nukleare Sicherheitsforschung“ im Berichtszeitraum Januar-Juni 2011
Fortschrittsbericht des KIT zur „Entsorgung gefährlicher Abfälle in tiefen geologischen Formationen“ im Berichtszeitraum Januar-Juni 2011
Fortschrittsbericht des KIT zur „Stilllegung/Rückbau kerntechnischer Anlagen“ im Berichtszeitraum Januar-Juni 2011
Fortschrittsbericht des KIT zur „Stilllegung/Rückbau kerntechnischer Anlagen“ im Berichtszeitraum Juli-Dezember 2010
Der Asse-2-Begleitprozess wurde zum 31.12.2022 auf Wunsch der regionalen Akteure gemeinsam mit dem BMUV beendet. Die ausführliche Pressemitteilung, aus der Sie die konkreten Beweggründe entnehmen können, können Sie hier einsehen.
In der Gruppe der regionalen Akteure bestand aber grundsätzlich die skeptische Bereitschaft, gemeinsam mit dem BMUV, der BGE und dem NMU anstelle der bisherigen Begleitung einen anderen, veränderten Beteiligungsprozess zu entwickeln. Die Räte der Samtgemeinden Elm-Asse und Sickte sowie der Kreistag des Landkreises Wolfenbüttel haben in Ihren letzten Sitzungen vor der Sommerpause einstimmige Beschlüsse zur weiteren Vorgehensweise im Austausch mit den beteiligten Akteuren aus BGE, BMUV und NMU und zur Neuaufstellung eines Beteiligungsprozesses gefasst. Die aktuellen Beschlüsse können Sie unter Aktuelles als Beschlussvorlagen einsehen. Es wurde entschieden, die Konzeption eines neuen, qualitativ veränderten Beteiligungsprozess zunächst nicht weiter zu verfolgen und die Forderung nach einem Zwischenlagervergleich, der auch Asse-ferne Standorte berücksichtigt, zu bekräftigen. Die Kreistagsverwaltung wurde zudem beauftragt, finanzielle Mittel für die unabhängige wissenschaftliche Klärung von Sachfragen rund um die Rückholung zu beantragen. Die Fragen rund um die Rückholung werden bis zu einer Entscheidung zum Standortvergleich vorerst in den politischen Gremien des Kreistages mit entsprechender fachwissenschaftlicher und organisatorischer Unterstützung beraten.
Ob und inwiefern sich in der Zukunft ein neuer Beteiligungsprozess entwickeln lässt, bleibt abzuwarten. Daher bleiben das Layout und Design der Webseite zunächst unverändert.
Wir bedanken uns für Ihr Interesse an der Rückholung aus der Asse und hoffen auf Ihre Unterstützung, um den Rückholprozess mit der Beteiligung der regionalen Akteure sicher zu gestalten und die Lebensqualität der Menschen in dieser Region zu erhalten.